Elképesztő meló van a PETA 98% human fél perces spotjában, de akárhogy is nézem az uncanny valley túlsó partja még nagyon messze van - azon mondjuk megemeltem a szemöldököm, hogy a vér áramlását is megpróbálták szimulálni.
letagadom, hogy valaha közöm volt 3D-hez, meg CGI-hoz.
…és a végén kivágja a kukába a kölcsönkapott játékot, bravo! Reméljük Jehova megvédi, amikor Bence leneveli a kis ájtatost.
Az internet minap elém dobta Fred Ritchin Drama, Manipulation and Truth: Keeping Photojournalism Useful cikkét, amit kevésbé az eredeti gondolatok, mint inkább közhelyes fordulatok jellemeznek -a szerző leginkább a hamarosan megjelenő könyvét akarta promózni-, de volt egy bekezdés, ami kifejezetten tetszett:
[…] I led a committee at New York University that suggested a “not-a-lens” icon which could be used like a copyright symbol next to a press photograph when it has been modified beyond acceptable standards. The reader then could use the computer’s cursor to roll over the symbol to find out how the photograph had been changed, or a print publication could provide the information along with the caption. The implication was not that one kind of image was more “true” than another, but that the strategies were different, and the reader deserves to know which ones were being employed.
Néha érdemes lenne a PS/Lightroom/whatever mögé kukucskálni és rácsodálkozni az eredeti képre, látni hogyan játszik a színekkel és kontraszttal a kép alkotója, hogy átadjon egy hangulatot. Nincsenek nagy elvárásaim, már az is megtenné, ha néhány blogger időnként eljátszaná ezt és még azt se mondom, hogy fényképészek legyenek.
A témán persze napestig lehet pörögni, de értelme nem sok. A képek utólagos retusálása még a fényképészetnél is ősibb szakma, a modern kor csak egyszerűbbé tett pár részfolyamatot. Jól is van ez így, hisz első nekifutásra még a legnagyobbak is ritkán alkotnak maradandót, érlelni és finomítani kell az alkotást mire kiteljesedik.
Alant Dennis Stock egyik híres képe, ők még sötétkamrákban tolták a műfajt:

itt meg egy másik példa - van ami retusálással se lesz szebb:


A Photoshop 7.0 volt az első verzió, amit már munkámból kifolyólag is használnom kellett (amúgy 5-össel kezdtem) és azóta ugyan sok víz lefolyt a Tiszán, néha mégis úgy érzem, mintha változatlanul eme verzió előtt ülnék.
Pár évente kifut egy új verzió, általában egy-két olyan feature-el, ami tényleg érdemes a figyelemre, de amúgy hosszú ideje csak a tanácstalan toporgást látom.
Ez talán a felhasználói felületnél a leginkább szembeötlő: kicsit políroztak rajta, átvettek innen-onnan pár ötletet, de lényegi változást alig látni. Amikor pl. a sötét tónusú UI-t úgy vezették fel, hogy ezzel professzionálisabb szintre léptek, azt hittem falnak megyek. Értem én, hogy járt utat járatlanért nem adunk fel és a Microsoft-ról is leszedték anno a keresztvizet az Office 2007-ért, de ez a toldás-foldás már kezd röhejes lenni (nem mellesleg az MS legalább mert lépni és az idő őket igazolta).
Ráadásul a legtöbb alap funkciónál még csak nem is kéne feltalálni a spanyolviaszt, elég lenne a 3D animációs szoftverekig elnézni és pl. a rétegek kezelését onnan nyúlni.
Szintén fájó pont, hogy a Fireworks több éves agonizálása szép csöndben véget ért és sajnos bevált sokak jóslata, miszerint a Macromedia felvásárlása csak a konkurencia bedarálása miatt volt fontos. Ezzel a webes grafikusok egy igen fontos eszköztől estek el, amit jó ideig nem igen lesz mivel pótolni (nem, a PS e téren a FW közelében sincs).
Fentiekből talán látszik, hogy engem nem igazán győzött meg a legújabb verzió. Leginkább azért, mert egy becsontosodott nagyvállalatot látok mögötte, amely belekényelmesedett a piacvezető szerepébe és nincs kényszer, hogy innovációt pakoljon a termékeibe. Ennyi év alatt egyetlen érdemi kihívója akadt*, a Corel, amely ugyanilyen lazán vette magát anno, de végül elég csúfos bukás lett a diadalmenet vége, amiből máig nem tértek magukhoz.
Ha már innováció: apróság ugyan, de roppant találó, hogy a feliratkozás létjogosultságát azzal -is- próbálták magyarázni, hogy így küzdenek az illegális másolatok ellen - ami aztán gigászi küzdelem volt, mert egy szöveges fájl és egy dll elég volt a másolásvédelem kiütéséhez. Az Adobe e téren ennyit tudott felmutatni tíz év alatt, bravo!
*Windows alatt, Mac tulajok legalább két érdemi szoftvert is kaptak (Acorn, Pixelmator)
ui.: kicsit több időm és energiám lenne, biz’ Isten indítanék egy startupot, hogy Windows alatt is legyen egy normális képszerkesztő.